Avlivning av hest pga. fraktur i benvev – unntak for halthet?

Saken gjaldt krav om utbetaling av livsforsikring for en hest på 400 000 kroner etter at hesten måtte avlives på grunn av en skade i boksen. Veterinærjournalene viste at hesten hadde fått brudd i griffelbein samt betennelse i gaffelbånd, og avlivning ble anbefalt av dyrevelferdshensyn på grunn av sterke smerter. Sikrede mente avlivningen skyldtes en traumatisk fraktur i benvev uten tegn til artrose, og at dette var dekningsmessig. Selskapet avslo kravet og viste til at det ikke var frakturen, men betennelsen i gaffelbåndet, som var årsaken til avlivningen, samt at vilkårene uansett unntok avlivning som skyldtes halthet. Nemnda ga selskapet medhold og la vekt på at haltheten hos hesten fremstod som en nødvendig betingelse for at avlivning ble besluttet. Saken viser hvor viktig årsakssammenhengen er i forsikringssaker om dyr, og at det ikke er tilstrekkelig at det foreligger en dekningsmessig skade dersom den faktiske avlivningsårsaken helt eller delvis faller inn under et unntak i vilkårene. Dyreeiere bør sette seg grundig inn i hvilke tilstander som er unntatt fra dekning, som halthet, før de tegner slik forsikring.