Vanninntrengning – før foretakets ansvarstid? (FinKN 2025-847)

Saken gjaldt en boligeier som meldte om fukt og muggsopp/råte i kjellerrom under bakkeplan, mens forsikringen kun gjaldt for en avgrenset periode. Selskapet innhentet takstrapport som konkluderte med at skaden skyldtes en kjellerinnredning utført før forsikringsforholdet startet, og avslo derfor kravet fordi skaden ikke hadde oppstått i selskapets ansvarstid. Sikrede fremla en uttalelse fra sin far, som var takstmann, og mente at det ikke var grunnlag for selskapets vurdering, samt at det ikke hadde vært tegn til lekkasje bortsett fra ved kraftig nedbør i forsikringstiden. Han innhentet også en uavhengig takstvurdering, men selskapet holdt fast på sitt standpunkt. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at skaden faktisk oppsto i forsikringstiden, og ga selskapet medhold. Saken viser at det er forsikringstakeren som må sannsynliggjøre at en skade har oppstått mens forsikringen var i kraft, særlig ved skjulte skader som fukt og sopp som kan ha utviklet seg over tid. Uttalelser fra nærstående personer tillegges normalt mindre vekt enn uavhengige fagvurderinger i slike saker.