Avbestilling – operasjonsutsettelse – endring av fastsatt dato.
- Selskap
- If
- Tema
- Reiseforsikring
- Stikkord
- avbestilling · operasjon · fastsatt dato · sykdom · reise
Hva saken handlet om
Saken gjaldt avbestilling av en flyreise etter at forsikrede fikk endret tidspunkt for en planlagt operasjon. Forsikrede hadde først fått beskjed om at operasjonen var utsatt til september, og bestilte deretter flybilletter til en reise i begynnelsen av juni. Kort tid før avreise fikk forsikrede tilbud om å gjennomføre operasjonen tidligere, noe han takket ja til, og reisen måtte avbestilles. Foretaket avslo kravet om avbestillingsdekning fordi det etter vilkårene måtte foreligge en endring av en allerede fastsatt operasjonsdato for at dekning skulle gis. Nemnda var enig i at vilkårene ga rett til erstatning når sykehuset flytter en fast operasjonsdato slik at forsikrede må avbestille en planlagt reise, men fant at forsikrede ikke hadde en konkret fastsatt dato på tidspunktet reisen ble bestilt. Et tilbud om tidligere operasjon ble ikke ansett som en endringsmelding av en fastsatt dato i vilkårenes forstand. Foretaket fikk derfor medhold. Saken illustrerer viktigheten av å ha en konkret bekreftet dato fra sykehuset før man bestiller reiser, dersom man ønsker å sikre avbestillingsdekning ved endringer i behandlingsforløpet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikredes planlagte operasjon ble avlyst. Sykehuset ga beskjed om at ny operasjon ville bli satt opp i september 2024. Forsikrede og hans ektefelle bestilte 23.5.24 flybilletter til utlandet med avreise 6.6.24. Sykehuset ga 27.5.24 beskjed om at operasjonen kunne gjennomføres 17.6.24, noe forsikrede godtok. Forsikrede krevde avbestillingsdekning for utgifter knyttet til flybillettene som følge av operasjonen. Foretaket avslo fordi det ikke forelå endring av en fastsatt operasjonsdato i henhold til vilkårene. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde krav på utbetaling under avbestillingsdekningen. Nemnda kom til at vilkårene sett i sammenheng ga rett til erstatning i de tilfeller sykehuset flytter tidspunkt for operasjon fra en fast dato til et tidspunkt som medfører at forsikrede må avbestille en reise. Nemnda kunne ikke se at forsikrede hadde en konkret fastsatt dato for operasjon. Tilbud om tidligere operasjon var ikke det samme som en endringsmelding om fastsatt dato. Foretaket fikk medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise