Flyreise og hotellopphold i Jordan – krig på reisemålet? (FinKN 2025-754)
- Selskap
- Fremtind
- Stikkord
- kansellering · krig · reisemål · force majeure · dokumentasjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en flyreise til Jordan via Istanbul som ble kansellert av reiseoperatøren med begrunnelsen «operational reasons». Sikrede mente at kanselleringen egentlig skyldtes Irans rakettangrep mot Israel natten før, og at Jordans involvering i å skyte ned raketter samt skader på personer i landet måtte oppfylle vilkåret om «krig» på reisemålet i forsikringsvilkårene. Selskapet avslo kravet fordi forsikringen ikke dekket reiser som ble kansellert av andre årsaker, og fordi det ikke var dokumentert at det faktisk var krig i Jordan. Nemnda kom til at det ikke var sannsynliggjort at det forelå krigstilstand på reisemålet, eller at innreise til Jordan var umuliggjort som følge av situasjonen. Kravet om erstatning ble derfor ikke tatt til følge. Saken viser at det stilles krav til sannsynliggjøring når man påberoper seg unntakstilstander som krig for å få dekning under reiseforsikring. Det er ikke tilstrekkelig at det har skjedd hendelser i regionen dersom det ikke er dokumentert at disse faktisk rammet reisemålet på en måte som oppfyller vilkårenes krav. For forbrukere er det viktig å være klar over at forsikringsselskapets vurdering av hva som utgjør «krig» eller lignende unntakssituasjoner, tar utgangspunkt i konkrete forhold på selve reisemålet, og at generelle uromomenter i regionen ikke nødvendigvis er nok.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede hadde bestilt reise til Jordan via Istanbul 4.10.24. Flyreisen mellom Istanbul og Jordan ble kansellert av reiseoperatøren grunnet «operational reasons». Foretaket avslo kravet under henvisning til at reiseforsikringen ikke dekket reiser som var kansellert, og at det ikke var dokumentert at det var krig på reisemålet. Sikrede anførte at kanselleringen skyldes Irans rakettangrep på Israel natt til 2.10.24, og at Jordans delaktighet med å skyte ned raketter, samt skader på personer i Jordan, måtte tilfredsstille kravet til «krig» på reisemålet. Nemnda kom til at vilkårene for erstatning ikke var oppfylt, da det ikke var sannsynliggjort at det var inntruffet krig på reisemålet, eller at innreise var umuliggjort.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.