Avbestilling – meldefrist oversittet – fal. § 8-5 første ledd.
- Selskap
- If
- Tema
- Reiseforsikring
- Lovhenvisninger
- FAL § 8-5
- Stikkord
- avbestilling · meldefrist · koronarestriksjoner · kredittkortfaktura
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en avbestilt reise til Sveits i 2020 som følge av koronarestriksjoner. Sikrede meldte kravet til forsikringsselskapet først i februar 2025, altså flere år etter avbestillingen. Selskapet avslo kravet fordi meldefristen etter forsikringsavtaleloven § 8-5 første ledd var oversittet. Sikrede mente fristen ikke kunne begynne å løpe før han mottok kredittkortfakturaen for reisen i januar 2025, og anførte også at det var relevant om myndighetene hadde hjemmel til å innføre restriksjonene. Nemnda var ikke enig i dette og kom til at meldefristen var oversittet uavhengig av når fakturaen ble mottatt. Saken illustrerer at meldefristen i forsikringsavtaleloven regnes fra det tidspunktet den sikrede fikk kunnskap om forholdene som begrunner kravet, ikke nødvendigvis fra når man mottar en faktura eller kontoutskrift. For forbrukere er lærdommen at krav under reiseforsikring bør meldes så raskt som mulig etter at en hendelse inntreffer, og at man ikke bør vente med å sende inn skademelding til man har alle kvitteringer eller fakturaer i hånden. Lang tid mellom hendelse og melding kan føre til at retten til erstatning går tapt, selv om det opprinnelige forholdet i seg selv kunne vært dekningsmessig.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede avbestilte sin reise til Sveits i 2020 grunnet koronarestriksjoner. Sikrede meldte inn krav om erstatning i februar 2025. Foretaket avslo dekning fordi kravet var meldt inn for sent, jf. fal. § 8-5 første ledd. Sikrede avviste imidlertid at meldefristen var oversittet. Han viste til at han først mottok kredittkortfakturaen for reisen i januar 2025. Videre anførte sikrede at det var relevant om norske myndigheter hadde hjemmel til å innføre koronarestriksjonene. Nemnda kom til at meldefristen var oversittet.
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise