Flere forhold – radon (TG 2) – garasje (TG 3) – risikoopplysninger – dødsbo – takstansvar? – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8 – forskriften § 2-9, 2-10, 2-22, og 2-23.
- Selskap
- Anticimex Forsikring
- Beløp i tvisten
- 1 100 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 3-8
- Stikkord
- radon · garasje · tilstandsrapport · opplysningsplikt · dødsbo · mangel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1979 som ble solgt som dødsbo for kr 1,1 millioner. I tilstandsrapporten hadde flere bygningsdeler tilstandsgrad 2, blant annet fikk radon denne graderingen på grunn av manglende målinger, og det var også opplyst om utført arbeid på taket i egenerklæringsskjemaet. Etter overtakelsen oppdaget kjøperen flere forhold, blant annet skader på taket, forhøyede radonverdier og fukt- og muggskader, og fremmet krav mot eierskifteforsikringen. Kjøperen anførte at forholdene var upåregnelige og at det var gitt mangelfulle eller uriktige opplysninger ved salget. Forsikringsselskapet avslo kravet og viste til at det faktisk var gitt konkrete risikoopplysninger i forbindelse med salget, blant annet gjennom tilstandsrapportens tilstandsgrader og egenerklæringen. Nemnda kom etter en samlet vurdering til at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven, og ga selskapet medhold. Saken viser betydningen av å lese tilstandsrapport og egenerklæring grundig før kjøp av bolig. Når selger og takstmann har gitt konkrete opplysninger om forhold som radon eller tidligere arbeid på taket, kan disse forholdene være innenfor kjøperens risiko, selv om de senere viser seg å være mer omfattende enn antatt.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1979 ble solgt for kr 1,1 mill. ved kjøpekontrakt datert 4.7.23. Det var opplyst i salgsprospektet at eiendommen ble solgt som et dødsbo. I tilstandsrapporten var flere av boligens bygningsdeler gitt TG 2, bl.a. ble radon gitt TG 2 pga. manglende målinger. Videre var det opplyst om arbeid utført på taket i egenerklæringsskjemaet. Etter overtakelsen oppdaget kjøper en rekke forhold, bl.a. skader på tak, forhøyede radonverdier og mugg- og fuktskader. Kjøper anførte at forholdene både var upåregnelige og at det ble gitt mangelfulle/uriktige opplysninger ved salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste i hovedsak til at det var gitt konkrete risikoopplysninger forut for salget. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil