Vannskade på gammelt kjøkken – oppgradering av el-anlegg nødvendig?

Saken gjaldt en vannskade på et kjøkken som følge av en lekkasje som var dekket av forsikringen. I forbindelse med utbedringen ble kjøkkeninnredningen skiftet ut, og det viste seg at el-anlegget måtte oppgraderes fordi det opprinnelige anlegget hadde for få kurser. Sikrede mente at alle kostnadene til både kjøkken og el-anlegg skulle dekkes fullt ut, siden hun anså arbeidet som nødvendig, og hun la frem en redegjørelse fra elektriker til støtte for dette. Forsikringsselskapet avslo å dekke merkostnadene som gjaldt oppgradering og forbedring, og viste til at forsikringen bare dekker utbedring av selve skaden, ikke generelle forbedringer eller oppgraderinger utover det som var nødvendig for å reparere skaden. Nemnda ga selskapet medhold i at erstatningsberegningen var riktig. Dette illustrerer et vanlig skille i forsikringsretten mellom hva som er nødvendig utbedring etter en skade, og hva som er forbedring eller oppgradering av eksisterende standard. Selv om arbeidet kan fremstå som fornuftig eller nødvendig ut fra dagens krav og forskrifter, betyr ikke det automatisk at forsikringen dekker hele kostnaden. For forbrukere er lærdommen at det kan være lurt å avklare med forsikringsselskapet på forhånd hvilke kostnader som dekkes når skadeutbedring også innebærer oppgraderinger, slik at man unngår overraskelser og økonomisk belastning i etterkant.