Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feil ved baderom – sprekker i fliser – faglært egeninnsats – (tidl.) avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-652Medhold til selskapet
Selskap
Anticimex Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
4 300 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
Stikkord
baderom · fliser · håndverksfeil · opplysningsplikt · faglært arbeid

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en leilighet fra 1893 for 4,3 millioner kroner, solgt «som den er». Boligen ble markedsført med et totalrenovert bad fra 2019, og selger, som selv var utdannet rørlegger, hadde utført renoveringen. I egenerklæringen opplyste selger om sprekker i fliser på vegger og gulv. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over håndverksfeil ved fuger på badet, og mente dette utgjorde en vesentlig mangel eller at selger hadde brutt opplysningsplikten. Foretaket avslo kravet, og pekte på at kjøper ikke hadde dokumentert omfanget av skaden tilstrekkelig, samt at det var klart dokumentert at badet var utført av en faglært person. Nemnda konkluderte med at det ikke forelå noen mangel og ga foretaket medhold. Saken viser at når arbeid er utført av faglærte, og eventuelle avvik allerede er opplyst om ved salget, skal det mer til for at forholdet regnes som en mangel etter avhendingsloven. Den understreker også viktigheten av at kjøper dokumenterer omfanget av en påstått feil for å kunne nå frem med krav.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet fra 1893 ble solgt «som den er» for kr 4,3 mill. ved kjøpekontrakt datert 31.5.21. Boligen ble markedsført med et «Lekkert og innbydende baderom totalrenovert i 2019». Badet var gitt TG 1 i boligens tilstandsrapport. I selgers egenerklæring var det opplyst at selger selv, som utdannet rørlegger, hadde renovert badet i 2019. Videre var det opplyst om feil ved badet i form av «Sprekker i fliser på vegger og gulv». Etter overtakelsen reklamerte kjøper over håndverksfeil ved badets fuger. Kjøper anførte at forholdet utgjorde en vesentlig mangel, og at selger i alle tilfeller hadde misligholdt sin opplysningsplikt. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at skadens omfang ikke var tilstrekkelig dokumentert, og at det var dokumentert at arbeidet var utført av faglært. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema