Tap av sykkel på reise – reisegods – fører med seg for sitt personlige bruk? (FinKN 2025-595)

Saken gjaldt tyveri av en sykkel som ble stjålet mens eieren var på ferie. Sikrede syklet hjemmefra til foreldrenes leilighet, satte fra seg sykkelen der og lånte i stedet foreldrenes bil videre på reisen i to uker. Da han kom tilbake, var sykkelen stjålet. Selskapet dekket tapet under innboforsikringen med vanlig egenandel, men sikrede mente reiseforsikringen skulle gjelde siden han var på reise fra det tidspunktet han forlot hjemmet sitt. Selskapet mente sykkelen ikke lenger var reisegods fordi den ikke ble ført med videre på reisen til personlig bruk. Nemnda ga selskapet medhold og la vekt på at sykkelen ble stående hos foreldrene mens sikrede reiste videre uten den, slik at den mistet sin karakter av reisegods. Saken illustrerer at reiseforsikring normalt bare dekker gjenstander man faktisk har med seg og bruker underveis på reisen, og at eiendeler man setter igjen et sted mens man reiser videre uten dem, kan falle utenfor reisegodsdekningen selv om tapet skjer i reiseperioden.