Arealavvik – vaskerom med adkomst fra fellesareal regnet som BRA/P-rom – (tidl.) avhl. §§ 3-8 og 4-12. (FinKN 2025-553)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 9 300 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-8, avhl. § 4-12
- Stikkord
- arealavvik · BRA · p-rom · vaskerom · mangel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en leilighet i et bygg fra 1892 som ble solgt for 9,3 millioner kroner, og hvor boligen ved salget ble oppgitt med et areal på 98 kvadratmeter BRA/P-rom, inkludert et vaskerom med adkomst fra fellesareal. Da kjøper senere skulle selge leiligheten, ble det innhentet en ny tilstandsrapport som målte arealet til 93 kvadratmeter BRA-i og 8 kvadratmeter BRA-e, noe som innebar et avvik. Tvisten dreide seg om hvorvidt vaskerommet riktig kunne regnes med i det oppgitte P-rom-arealet. Foretaket mente at vaskerommet var korrekt inkludert, og at det reelle avviket dermed bare var 3 kvadratmeter, som var for lite til å utgjøre en mangel. Nemnda var uenig og kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold. Saken viser at arealberegninger kan være kompliserte når rom har spesiell plassering eller adkomst, og at feil klassifisering av rom kan få betydning for om et arealavvik anses som en mangel. For kjøpere er lærdommen at man bør undersøke grunnlaget for arealangivelser nøye, særlig når rom med uvanlig adkomst inngår i beregningen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet i et bygg fra 1892 ble solgt «som den er» for kr 9,3 mill., og overtatt av kjøper 18.1.20. Ved salget ble boligen markedsført med et areal i BRA/P-rom på 98 kvm, og det ble i salgsprospektet og i tilstandsrapporten opplyst at det i dette blant annet inngikk et vaskerom på 2 kvm med adkomst fra fellesareal. Det ble også opplyst om to kjellerboder på henholdsvis 4 og 5 kvm. I forbindelse med planlagt videresalg av leiligheten innhentet kjøper en tilstandsrapport i januar 2024, hvor leilighetens BRA-i ble målt til 93 kvm, og BRA-e ble målt til 8 kvm. Kjøper reklamerte, og anførte at det forelå et arealavvik på 5 kvm/5,1 %. Foretaket avslo kjøpers krav under henvisning til at det var korrekt å regne med vaskerommet i arealberegningen som forelå ved salget, at arealavviket dermed kun var på 3 kvm/3,1 %, og for lite til å utgjøre en mangel. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.