37 år gammel bolig – fuktskadet bod og terrasse – TG 2 – avhl. § 3-2. (FinKN 2025-528)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 6 850 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2
- Stikkord
- fuktskade · terrasse · bod · tilstandsrapport · moderniseringsbehov
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1987 for 6,85 millioner kroner. I salgsprospektet var det opplyst at boligen hadde moderniseringsbehov og at påkostninger måtte påregnes. Terrassen var gitt en lavere tilstandsgrad, og det var konkret beskrevet at den hadde skjevheter og var værslitt, selv om kostnadsestimatet i rapporten var satt til ingen umiddelbar kostnad. Etter overtakelsen oppdaget kjøper fukt- og råteskader i bod og terrasse, og anførte at dette var upåregnelige forhold som utgjorde en mangel. Selskapet avslo kravet og viste til at det var gitt konkrete risikoopplysninger om terrassens tilstand, samt generell informasjon om boligens alder og moderniseringsbehov. Nemnda var enig i dette og fant at forholdene lå innenfor det kjøper måtte forvente ut fra opplysningene som var gitt, og at det derfor ikke forelå noen mangel. Saken viser at konkrete opplysninger om slitasje og skjevheter i tilstandsrapporten kan være tilstrekkelig til at kjøper anses å ha fått nødvendig informasjon, selv om kostnadsestimatet i rapporten fremstår lavt, og at eldre boliger med kjent moderniseringsbehov gir kjøper en høyere terskel for å nå frem med mangelskrav.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1987 ble solgt for kr 6,85 mill. ved kjøpekontrakt datert 6.6.24. I boligens salgsprospekt var det opplyst at boligen hadde moderniseringsbehov og at påkostninger måtte påregnes. Punktet «Balkonger, terrasser og rom under balkonger» var gitt lys TG 2 i tilstandsrapporten. Det var opplyst at terrassen hadde «noe skjevheter» og var værslitt. Likevel ble kostnadsestimatet satt til «Ingen umiddelbar kostnad». Etter overtakelsen oppdaget kjøper fukt- og råteskader på boligens terrasse og bod. Kjøper anførte at forholdene var upåregnelige. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at det var gitt konkrete risikoopplysninger og informerte om at boligen hadde moderniseringsbehov. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.