Malingsflekker på bygningsfasader pga. manglende tildekking – uriktig montering? (FinKN 2025-497)

Saken gjaldt malingsstøv som spredte seg til flere bygninger på en eiendom i forbindelse med malerarbeid på et hustak. Skaden skyldtes en kombinasjon av vind og manglende tildekking under arbeidet. Sikredes forsikring dekket følgeskader etter håndverkerfeil, men bare når skaden skyldtes bestemte oppregnede årsaker som tele, setninger, materialfeil, konstruksjonsfeil eller uriktig montasje. Selskapet avslo kravet fordi malingsflekker etter deres syn ikke falt inn under noen av disse kategoriene. Sikrede mente at manglende tildekking måtte anses som en form for uriktig montasje. Nemnda var uenig og kom til at manglende tildekking var en utførelsesfeil, ikke en monteringsfeil, og at skaden derfor falt utenfor det som var dekket etter vilkårene. Saken illustrerer at forsikringsvilkår med en uttømmende liste over dekningsutløsende årsaker tolkes strengt, og at det kan være stor forskjell mellom hvordan et arbeid er utført og hvordan noe er montert. For forbrukere er det viktig å være klar over at ikke enhver håndverkerfeil er dekket, kun de som konkret er nevnt i vilkårene.