Brann i el-anlegg med fem TG 3-avvik – advokatkostnader – fal. § 4-9 annet ledd.

Saken gjaldt en brann i el-anlegget i en næringsbygning, etter at en el-kontroll noen uker tidligere hadde avdekket flere kritiske avvik med umiddelbar utbedringsfrist. Sikrede hadde bedt om tilbud på utbedring, men brannen oppstod før arbeidet var igangsatt. Forsikringsselskapet mente det var grovt uaktsomt at anlegget ikke var utbedret raskere, og avkortet erstatningen med 80 prosent etter forsikringsavtaleloven. Sikrede mente selskapet som utførte kontrollen hadde brukt lang tid på å svare, og at det ikke var gitt tydelig beskjed om at anlegget måtte stenges umiddelbart på grunn av brannfare. Nemnda kom, under en viss tvil, til at det ikke var grovt uaktsomt av sikrede å avvente svar på tilbud uten å iverksette andre tiltak i mellomtiden. Nemndas flertall kom også til at selskapet måtte dekke sikredes rimelige og nødvendige advokatutgifter i saken. Saken illustrerer at terskelen for å avkorte erstatning ved grov uaktsomhet er høy, og at forsinkelser eller mangelfull kommunikasjon fra kontrollører kan tale mot at kunden selv har opptrådt klanderverdig ved ikke å handle raskere.