Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

45 år gammel bolig – feil ved el-anlegg – TG 2 – avhl. §§ 3-2 første og tredje ledd, 3-7 og 3-8.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-341Medhold til selskapet
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
4 200 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 3-8
Stikkord
el-anlegg · tilstandsgrad · risikoopplysninger · påregnelighet

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en 45 år gammel leilighet solgt for 4,2 millioner kroner, der det elektriske anlegget var gitt mørk TG 2 i tilstandsrapporten. Det ble opplyst at deler av anlegget var nyere, mens resten i stor grad var fra byggeår, og det ble anbefalt at kjøper fikk en elektriker til å gå gjennom anlegget. Etter overtakelsen fant kjøper flere forskriftsavvik. Kjøper mente dette var upåregnelig og at selger hadde gitt mangelfulle opplysninger. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og la vekt på at boligens alder og de konkrete risikoopplysningene som ble gitt før salget, gjorde at avvik i et gammelt el-anlegg måtte anses som påregnelig for kjøper. Når selger og takstmann har informert tydelig om at anlegget er eldre og bør undersøkes nærmere, kan ikke kjøper senere kreve erstatning for forhold som lå innenfor den risikoen som ble beskrevet. Læringen for forbrukere er at man bør ta tilstandsrapportens anbefalinger om videre undersøkelser på alvor før man legger inn bud, særlig når det gjelder eldre installasjoner som elektrisk anlegg, og at tydelige risikoopplysninger i stor grad beskytter selger og selgers forsikringsselskap mot senere krav.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet fra 1978 ble solgt for kr 4,2 mill. ved kjøpekontrakt datert 30.7.23. I boligens tilstandsrapport var det elektriske anlegget gitt mørk TG 2 («avvik som kan kreve tiltak»). Det ble opplyst om nyere sikringsskap og strømanlegg i regi av borettslaget, men at el-anlegget for øvrig «i stor grad er fra byggeår/eldre dato», og det ble anbefalt en gjennomgang av el-anlegget av el-fagmann. Etter overtakelsen oppdaget kjøper flere forskriftsavvik ved el-anlegget. Kjøper anførte at forholdet var upåregnelig sett hen til opplysningsbildet ved salget, og at det var gitt mangelfulle/uriktige opplysninger. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til boligens alder og at det var gitt en rekke risikoopplysninger om el-anlegget ved salget. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema