Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Korrosjonsskader på tak – følgeskade av håndverkerfeil?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-330Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Husforsikring
Stikkord
korrosjon · håndverkerfeil · følgeskade · tak · reparasjonsansvar

Hva saken handlet om

Saken gjaldt korrosjonsskader på et tak bestående av Decra takpanner, montert av en håndverker i 2014. En takstmann konkluderte med at korrosjonen skyldtes feil ved innfestingen av takplatene. Forsikringsselskapet avslo erstatning for følgeskadene, fordi en reparasjon av selve håndverkerfeilen samtidig ville rette opp følgeskadene. Sikrede mente korrosjonsskaden var en selvstendig følgeskade som skulle dekkes uavhengig av selve håndverkerfeilen. Nemnda ga selskapet medhold, og la til grunn at følgeskaden ble konsumert av sikredes eget ansvar for å utbedre den underliggende håndverkerfeilen. Saken viser at forsikringer som dekker følgeskader etter håndverkerfeil ikke nødvendigvis dekker skader som forsvinner av seg selv når selve håndverkerfeilen rettes opp. For forsikringstakere er det viktig å være klar over at reparasjon av grunnfeilen kan omfatte og dermed utelukke separat erstatning for skader som oppstår som en direkte konsekvens av denne feilen, dersom utbedringen uansett må gjøres for å fjerne feilen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede oppdaget i mai 2024 korrosjonsskader på bygningens tak. Taket, bestående av Decra takpanner, ble montert i 2014 av innleid håndverker. Foretaket engasjerte en takstmann til å besiktige skaden. Takstmannen konkluderte med at årsaken til korrosjon var feil ved innfestingen av takplatene. Foretaket avslo erstatning da det mente at en reparasjon av håndverkerfeilen ville medføre at følgeskadene samtidig ble rettet. Sikrede var uenig, og anførte at korrosjonsskaden var en følgeskade av håndverkerfeilen. Nemnda kom til at korrosjonsskaden ikke var dekningsmessig, og viste til at følgeskaden her ble konsumert av sikredes ansvar for omgjøring/reparasjon av selve håndverkerfeilen.

Kilde

Flere saker om samme tema