Korrosjonsskader på tak – følgeskade av håndverkerfeil? (FinKN 2025-330)
- Selskap
- Fremtind
- Stikkord
- korrosjon · håndverkerfeil · følgeskade · tak · reparasjonsansvar
Hva saken handlet om
Saken gjaldt korrosjonsskader på et tak bestående av Decra takpanner, montert av en håndverker i 2014. En takstmann konkluderte med at korrosjonen skyldtes feil ved innfestingen av takplatene. Forsikringsselskapet avslo erstatning for følgeskadene, fordi en reparasjon av selve håndverkerfeilen samtidig ville rette opp følgeskadene. Sikrede mente korrosjonsskaden var en selvstendig følgeskade som skulle dekkes uavhengig av selve håndverkerfeilen. Nemnda ga selskapet medhold, og la til grunn at følgeskaden ble konsumert av sikredes eget ansvar for å utbedre den underliggende håndverkerfeilen. Saken viser at forsikringer som dekker følgeskader etter håndverkerfeil ikke nødvendigvis dekker skader som forsvinner av seg selv når selve håndverkerfeilen rettes opp. For forsikringstakere er det viktig å være klar over at reparasjon av grunnfeilen kan omfatte og dermed utelukke separat erstatning for skader som oppstår som en direkte konsekvens av denne feilen, dersom utbedringen uansett må gjøres for å fjerne feilen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede oppdaget i mai 2024 korrosjonsskader på bygningens tak. Taket, bestående av Decra takpanner, ble montert i 2014 av innleid håndverker. Foretaket engasjerte en takstmann til å besiktige skaden. Takstmannen konkluderte med at årsaken til korrosjon var feil ved innfestingen av takplatene. Foretaket avslo erstatning da det mente at en reparasjon av håndverkerfeilen ville medføre at følgeskadene samtidig ble rettet. Sikrede var uenig, og anførte at korrosjonsskaden var en følgeskade av håndverkerfeilen. Nemnda kom til at korrosjonsskaden ikke var dekningsmessig, og viste til at følgeskaden her ble konsumert av sikredes ansvar for omgjøring/reparasjon av selve håndverkerfeilen.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker husforsikringen tilbakeslag fra kloakken?
- Dekker husforsikringen skade fra mus, rotter og andre skadedyr?
- Dekker husforsikringen frostsprengte rør når huset ikke har vært godt nok oppvarmet?
- Hva skjer hvis jeg glemmer å stenge hovedstoppekranen når boligen står tom?
- Dekker husforsikringen skade på gjerde eller støttemur ved storm?
Flere saker om samme tema
- HusforsikringMedhold til selskapet
Bygningsskade – uenighet om kostnadsberegning og oppgjørsform.
Saken gjaldt en stormskade på taket til en bolig, der forsikringsselskapet opprinnelig hadde avtalt styrt utbedring med sikrede.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Forsettlig fremkalt boligbrann fal. §§ 1-5 og 8-5 første og annet ledd.
Saken gjaldt en bolig som ble totalskadd i en brann som sikrede selv hadde fremkalt.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Utgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindelse med skjønn – omfattet av «alle skjønnskostnader»?
Saken gjaldt et forsikringsoppgjør etter en brannskade på sikredes hus, hvor partene var uenige om erstatningens størrelse og derfor avtalte skjønn for å …
- HusforsikringMedhold til selskapet
Vannskade – kompensasjon for egeninnsats.
Saken gjaldt en vannskade i boligen til en forsikringstaker.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Flere rørbrudd – følgeskader eller vedlikehold?
Saken gjaldt et rørbrudd i en bolig der forsikringsselskapet bekreftet dekning og igangsatte styrt utbedring.