Gebyr for ett års uforsikret periode: helseanførsel avvist, men lemping foreslått

Saken gjaldt et gebyr for manglende forsikring på et kjøretøy, ilagt etter at forsikringen opphørte på grunn av manglende betaling. Kjøretøyet stod uforsikret i om lag ett år før det igjen ble forsikret. Klageren mente gebyret burde ettergis fordi vedkommendes helsesituasjon gjorde det umulig å ivareta sine forpliktelser i perioden. Trafikkforsikringsforeningen avslo søknaden om dispensasjon, og mente det ikke var sannsynliggjort at klager var helt ute av stand til å be om hjelp til å betale forsikringen eller overlate betalingen til andre. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt og at det ikke forelå grunnlag for dispensasjon, men oppfordret likevel foreningen til å vurdere en reduksjon av gebyret i lys av det som fremgår av lovforarbeidene om lemping. Saken viser at helsemessige utfordringer alene ikke automatisk fritar for gebyr ved manglende forsikring, men at det må sannsynliggjøres at man var helt ute av stand til å ordne betaling selv eller via andre. Den viser også at nemnda kan oppfordre til skjønnsmessig reduksjon selv når det ikke gis fullt medhold.