Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Avvik ved pipe og ventilasjon – økte kommunale avgifter – avhl. §§ 3-2, 3-7, 3-8 og 4-12.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-312Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
5 100 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 4-12
Stikkord
pipe og ildsted · ventilasjon · kommunale avgifter · tilstandsrapport · opplysningsplikt

Hva saken handlet om

En enebolig fra 1969 ble solgt for 5,1 millioner kroner. I salgsprospektet ble det opplyst om kommunale avgifter for foregående år, med forbehold om at eiendomsskatten kunne bli høyere, og boligen ble beskrevet som jevnlig oppgradert med god standard. Tilstandsrapporten ga pipe, ildsted og VVS middels tilstandsgrad. Etter overtakelsen oppdaget kjøper avvik ved pipen, kondensproblemer og at de kommunale avgiftene økte mer enn forventet. Kjøper mente forholdene var upåregnelige og at det var gitt mangelfulle eller uriktige opplysninger. Foretaket avslo kravet og viste til risikoopplysningene som var gitt ved salget. Nemnda kom til at avvikene ved pipe og ventilasjon utgjorde en mangel, mens de økte kommunale avgiftene ikke ble ansett som en selvstendig mangel siden det var tatt forbehold om dette. Kjøper fikk dermed delvis medhold. Saken viser at forbehold i salgsdokumenter om mulige økninger i avgifter kan frita selger for ansvar, mens tekniske avvik som ikke er tydelig opplyst om, lettere kan anses som mangler.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1969 ble solgt for kr 5,1 mill. ved kjøpekontrakt datert 17.6.23. I salgsprospektet ble det opplyst om kommunale avgifter på kr 27 880 i 2022, men at «det må tas høyde for at eiendomsskatten blir høyere». Videre sto det at boligen holdt «en gjennomgående god standard» og at den var jevnlig oppgradert «med bl.a. skifte av drenering, tak og kledning». I tilstandsrapporten ble pipe/ildsted og VVS gitt TG 2. Etter overtakelsen oppdaget kjøper avvik ved pipe, kondensproblematikk, og økte kommunale avgifter. Kjøper anførte at forholdene var upåregnelige, og at det ble gitt mangelfulle/uriktige opplysninger ved salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til risikoopplysningene som ble gitt ved salget. Nemnda kom til at avvik ved pipe og ventilasjon utgjorde en mangel, og ga kjøper delvis medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema