Mobil og kontanter falt i vannet – skadeverk – mistet – krav om fysisk skade?

Saksforhold

En beruset person støtte borti sikrede, slik at sikrede mistet sin mobiltelefon og kr 2 000 i kontanter i vannet. Sikrede fant ikke eiendelene igjen. Sikrede krevde tapet dekket under sin reiseforsikring og anførte at hendelsen måtte regnes som dekningsmessig skadeverk utført av den berusede personen. Videre mente sikrede at kontantene måtte dekkes fordi forsikringen omfattet tap av kontanter inntil kr 10 000, og at formålet med forsikringen var å dekke uforutsette hendelser som medførte tap for sikrede. Foretaket avslo kravet. Foretaket anførte at det ikke var sannsynliggjort en dekningsmessig skade, da hendelsen ikke kunne anses som skadeverk, og forsikringen uansett hadde unntak for ting som var mistet og for skade på mobiltelefon. Nemnda kom til at hendelsen ikke kunne anses som skadeverk og at sikrede derfor ikke hadde krav på erstatning for tapet av telefonen. Men nemnda kom til at tapet av kontantene var dekningsmessig og viste til at formuleringen «skade» i vilkårenes pkt. 7.2 også omfattet tap av gjenstander. For øvrig viste nemnda til at foretaket ikke kunne påberope unntaket for ting som var mistet, da dette unntaket knyttet seg til spørsmål om aktsomhet, som måtte reguleres av fal. § 4-9.