Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tilbakebetaling av premie – hvilken forsikringsavtale ble inngått?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-252Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Bilforsikring
Beløp i tvisten
55 226 kr
Stikkord
premie · avtaleinngåelse · telefonsalg · kaskoforsikring · tilbakebetaling

Hva saken handlet om

Saken gjaldt uenighet om hvilken bilforsikringsavtale som var inngått over telefon. Sikrede mente å ha fått tilbud om en kaskoforsikring med dekning for motor og drivverk til 3 600 kroner per måned, mens foretaket mente at avtalt årlig premie var 55 226 kroner for en ordinær kaskoforsikring. Forsikringsdokumentene som ble utstedt viste en årlig premie på 55 226 kroner. Forsikringen opphørte senere på grunn av manglende betaling, og sikrede tegnet deretter en ny forsikring med samme vilkår som tidligere. Sikrede var fortsatt uenig i premiens størrelse og krevde tilbakebetaling av det som var innbetalt. Nemnda vurderte de fremlagte forsikringsdokumentene og fant at det ikke var sannsynliggjort at avtalen avvek fra det som fremgikk der. Sikrede fikk derfor ikke medhold i kravet om tilbakebetaling. Saken viser at skriftlig dokumentasjon som forsikringsbevis og vilkår normalt tillegges stor vekt ved uenighet om hva som ble avtalt muntlig, og at det kan være vanskelig å nå frem med påstander som ikke støttes av dokumentasjon. Det kan derfor være lurt å be om skriftlig bekreftelse av vesentlige vilkår, som pris og dekning, ved telefonsalg av forsikring.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede tegnet en bilforsikring over telefon. I etterkant oppstod det tvist mellom sikrede og foretaket om hvilken avtale som ble inngått. Ifølge sikrede mottok han tilbud om en kaskoforsikring med dekning for motor og drivverk til kr 3 600 per måned. Foretaket mente imidlertid at avtalt årlig premie var kr 55 226, og at det kun ble tegnet en kaskoforsikring. Ifølge forsikringsdokumentene var det tegnet en kaskoforsikring med årlig premie på kr 55 226. Sikredes forsikring gikk så til opphør grunnet manglende betaling. Da tok sikrede kontakt med foretaket og tegnet forsikring på nytt. Det ble utstedt forsikringsdokumenter med samme vilkår som tidligere. Sikrede var fortsatt uenig i premiens størrelse og krevde at foretaket tilbakebetalte innbetalt premie. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på refusjon av premie, og viste til at det ikke var sannsynliggjort at sikredes forsikringsavtale ikke stemte med det som var avtalt.

Kilde

Flere saker om samme tema