Gasseksplosjon – deltakelse i forbrytelse – vilkårstolkning – avkortning – fal. §§ 13-6, 13-9 og 13-13- avvist.

Saken gjaldt en ung mann som ble alvorlig skadet i en gasseksplosjon mens han og to venner lekte med gass på arbeidsgivers verksted etter arbeidstid. Forsikringsselskapet avslo kravet under barne- og ungdomsforsikringen med henvisning til vilkårenes unntak for frivillig deltakelse i forbrytelse. Selskapet anførte subsidiært at det uansett var grunnlag for avkortning. Politiet hadde etterforsket hendelsen, men henla saken på bevisets stilling. Nemnda kom til at saken reiste bevismessige spørsmål som ikke egnet seg for den rent skriftlige behandlingen nemnda har, blant annet fordi det var uenighet om de faktiske omstendighetene rundt hendelsen og hvordan gassen ble håndtert. Nemnda tok likevel stilling til ett punkt, og var enig med sekretariatet i at forsikrede ikke hadde brutt sin opplysningsplikt etter loven. Saken ble etter dette avvist fra videre behandling i nemnda. For forbrukere illustrerer saken at nemnda ikke kan avgjøre tvister der de faktiske forholdene er uklare eller omstridte og krever bevisføring utover skriftlige dokumenter, slik at slike saker i stedet må bringes inn for domstolene dersom partene ikke blir enige.