Avvik ved varmekabler og stikkontakt – utmåling – avhl. §§ 3-1, 3-2, 3-8, 4-12 og 4-19. (FinKN 2025-1161)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 7 850 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-1, avhl. § 3-2, avhl. § 3-8, avhl. § 4-12, avhl. § 4-19
- Stikkord
- opplysningsplikt · varmekabler · stikkontakt · tilstandsrapport · mangel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1986 for 7,85 millioner kroner. Boligen ble markedsført som velholdt, og det var opplyst om varmekabler på vaskerommet. Tilstandsrapporten ga både gulv på vaskerommet og el-anlegget beste tilstandsgrad. Etter overtakelsen viste det seg at det ikke fantes varmekabler på vaskerommet, og det var også avvik ved noen stikkontakter. Kjøperen mente forholdene var upåregnelige og at selgeren hadde brutt sin opplysningsplikt ved å gi uriktige opplysninger om varmekabler. Selskapet mente at feilene ikke hadde hatt betydning for kjøpet, altså at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt. Nemnda var uenig og mente at avvikene samlet sett utgjorde en mangel etter avhendingsloven, og ga kjøperen medhold. Saken illustrerer at opplysninger gitt i markedsføring og tilstandsrapport tillegges vekt, og at avvik mellom det som er opplyst og det som faktisk finnes, kan gi grunnlag for mangelskrav selv om selskapet mener avviket er lite betydningsfullt. For forbrukere viser saken viktigheten av å sjekke at konkrete opplysninger om installasjoner som varmekabler faktisk stemmer, og at man kan ha krav på kompensasjon dersom slike opplysninger viser seg å være feil.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1986 ble solgt for kr 7,85 mill. ved kjøpekontrakt datert 30.5.24. Boligen ble markedsført som «Tiltalende & velholdt». Det var opplyst om varmekabler på vaskerommet. I tilstandsrapporten var bl.a. «Overflater gulv» i boligens vaskerom, samt boligens el-anlegg gitt TG 1. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at det ikke var varmekabler på vaskerommet, og at det var avvik ved noen stikkontakter. Kjøper anførte at forholdene var upåregnelige, og at selger hadde misligholdt sin opplysningsplikt. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt. Nemnda kom til at det forelå mangelsansvar, og ga kjøper medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.