Boligbrann – manglende tilsyn med kubbelys – fal. § 4-9 annet ledd.

Saksforhold

Sikredes bolig ble totalskadet i brann. Foretaket la til grunn at skaden måtte tilbakeføres til et kubbelys tent i en lykt ved inngangsdøren, og at brannen, pga. manglende tilsyn, hadde fått utviklet seg slik at skadeomfanget ble stort. Foretaket anså dette for grovt uaktsomt iht. fal. § 4-9 annet ledd, og avkortet erstatningen med 10 %, men med maks kr 500 000. Sikrede hevdet det ikke kunne anses grovt uaktsomt å plassere kubbelys ute, da det bl.a. var vanlig rundt nyttår. Han påpekte at det ikke kunne utelukkes at det hadde skjedd en form for eksplosjon, og at skaderapportene tilsa at det var usikkert hvordan brannforløpet hadde skjedd, idet de ikke ga holdepunkter for at brannutviklingen skjedde pga. lyktens plassering eller kontakt med andre pyntegjenstander/kranser osv. Sikrede viste også til at han hadde passert åstedet kun ca. ti minutter før brannen ble oppdaget. Foretaket bemerket at lykten hadde vært omgitt av mye brennbart materiale i tillegg til at den var plassert med liten avstand fra boligens vegg, samt at sikrede hadde hatt enkle handlingsalternativer og kunne f.eks. benyttet batteridrevne lys. Nemndas flertall kom til at foretaket kunne avkorte sikredes erstatning med kr 500 000 som følge av grov uaktsomhet, og viste til at skaderisikoen her var stor og synbar og enkelt kunne vært unngått.