Brudd på rørledning – anboringsklammer – aldersfradrag.

Saken gjaldt et brudd på en anboring til en kommunal vannledning, som etter en fagkyndig vurdering skyldtes alder og slitasje. Etter pålegg fra kommunen og godkjenning fra forsikringsselskapet ble skaden utbedret av rørlegger. Selskapet reduserte senere erstatningen med 80 prosent som følge av aldersfradrag i henhold til forsikringsvilkårene. Sikrede mente det ikke var grunnlag for et slikt fradrag siden både ledningen og klammeret uansett ble skiftet ut, og krevde full dekning av reparasjonskostnadene. Selskapet fastholdt at aldersfradraget var riktig anvendt, og at det skulle beregnes av de samlede reparasjonskostnadene, ikke bare av enkeltdeler. Nemnda ga selskapet medhold og la til grunn at aldersfradraget var korrekt beregnet ut fra skadeårsaken og vilkårenes ordlyd. Saken viser at forsikringsvilkår ofte har bestemmelser om aldersfradrag ved skader som skyldes slitasje over tid, og at et slikt fradrag kan gjelde hele reparasjonskostnaden selv om utbedringen omfatter flere komponenter. For forbrukere er det viktig å være oppmerksom på at eldre rørinstallasjoner kan medføre betydelig egenandel gjennom aldersfradrag, selv når skaden i seg selv er dekningsmessig.