Skader på grunnmur – plutselig? (FinKN 2025-1122)

Saken gjaldt spørsmålet om skader på en grunnmur var oppstått plutselig, noe som er en forutsetning for dekning etter mange forsikringsvilkår. Sikrede oppdaget skaden ved at en dør til en vedbod plutselig ble vanskelig å åpne, og satte dette i sammenheng med kraftig uvær som hadde mettet grunnen. En takstmann engasjert av forsikringsselskapet konkluderte med at skaden hadde oppstått over tid, mens to entreprenører innhentet av sikrede mente skaden skyldtes en plutselig hendelse knyttet til ekstremværet. Forsikringsselskapet avslo dekning under henvisning til takstmannens vurdering. Fordi partene hadde motstridende sakkyndige vurderinger av årsak og utviklingsforløp, kom nemnda til at saken måtte avvises fordi den reiste bevisspørsmål som ikke lot seg avklare tilfredsstillende gjennom nemndas skriftlige behandling. Saken viser at spørsmålet om en skade har oppstått brått eller gradvis over tid ofte er avgjørende for dekning, og at motstridende fagkyndige vurderinger kan gjøre det vanskelig å få saken avgjort i nemnda. For forbrukere er det nyttig å dokumentere skadeutvikling og værforhold så tidlig og grundig som mulig.