Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktig antall soverom? – utmåling av prisavslag – avhl. § 4-12.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-1077Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
3 700 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 4-12
Stikkord
soverom · prisavslag · byggesak · markedsføring · utmåling

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en leilighet fra 1894, ombygd til boliger i 2005, som ble markedsført og solgt som en 2-roms leilighet for 3,7 millioner kroner. Ved forberedelse til et senere videresalg ble det oppdaget at leiligheten kun var godkjent av kommunen som en 1-roms leilighet, fordi kommunen i 2004 hadde avslått søknad om å godkjenne en sovealkove som soverom på grunn av manglende romvolum. Kjøper krevde prisavslag, men selskapet avslo kravet under henvisning til at det ikke var sannsynliggjort noe økonomisk tap, blant annet fordi boligen senere ble videresolgt for samme pris som kjøper opprinnelig betalte, og fordi rommet trolig kunne godkjennes til en beskjeden kostnad. Nemndas flertall var uenig i at det ikke forelå tap, og tilkjente kjøper prisavslag tilsvarende kostnadene ved å få rommet godkjent i ettertid. Det var dissens i nemnda. Saken viser at manglende offentlig godkjenning av rom kan gi grunnlag for prisavslag selv om videresalgsprisen ikke direkte reflekterer et verditap, og at prisavslaget da kan beregnes ut fra kostnadene ved å bringe forholdet i orden.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet markedsført som en 2-roms leilighet på 24 kvm. ble solgt for kr 3,7 mill. ved kjøpekontrakt datert 11.5.22. Bygningen var oppført i 1894, og omgjort til boliger i 2005. I forbindelse med forberedelse til videresalget av boligen, ble det avdekket at boligen kun var godkjent som en 1-roms leilighet, og kjøper reklamerte til foretaket den 3.5.24. Det fremgikk av byggesaksdokumenter at kommunen i 2004 hadde avslått søknad om å omgjøre sovealkove til soverom, på grunn av at dagjeldende volumkrav (15 m3) ikke var oppfylt. Foretaket avslo kjøpers krav om prisavslag under henvisning til at det ikke var sannsynliggjort noe økonomisk tap eller verditap. Foretaket viste bl.a. til at boligen ble videresolgt for samme pris som kjøper selv kjøpte boligen for, og at det aktuelle rommet i alle tilfeller kunne ha blitt godkjent av kommunen til en mindre kostnad. Nemndas flertall tilkjente kjøper prisavslag i tråd med kostnadene til å få rommet godkjent. Dissens.

Kilde

Flere saker om samme tema