Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Hjerneslag – tilkallelse av pårørende – «landsdel» – vilkårstolkning.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-1043Medhold til selskapet
Selskap
Frende
Tema
Reiseforsikring
Stikkord
hjerneslag · tilkallelse av pårørende · landsdel · vilkårstolkning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forsikret som fikk hjerneslag og ble innlagt på et sykehus ca. 2,5 timer fra bostedet. Han krevde dekket utgifter til tilkalling av pårørende under reiseforsikringen. Vilkårene unntok dekning dersom tilkallingen skjedde innenfor samme landsdel som bosted. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var hvordan begrepet «landsdel» skulle forstås. Nemnda la til grunn en naturlig språklig forståelse av ordet, og viste til den vanlige inndelingen av Norge i fem landsdeler. Siden både forsikredes hjemadresse og de aktuelle sykehusene lå innenfor samme landsdel etter denne forståelsen, kom unntaket i vilkårene til anvendelse, og foretaket fikk medhold i at utgiftene ikke var dekningsmessige. Saken illustrerer at vilkår må tolkes ut fra en naturlig forståelse av ordlyden, selv om avstanden i kilometer eller reisetid kan oppleves som betydelig for den enkelte. For forbrukere er lærdommen at geografiske begreper i forsikringsvilkår, som «landsdel», «fylke» eller «region», kan ha en fast juridisk eller allment akseptert betydning som ikke nødvendigvis samsvarer med subjektiv opplevelse av avstand. Det kan derfor være lurt å sette seg inn i hvordan slike begreper er definert eller normalt forstås før man forutsetter dekning i en gitt situasjon, særlig ved reiser og opphold som krysser landsdelsgrenser.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede var på vei hjem etter å ha kjørt ektefellen, da han merket nummenhet og følelsessvikt i armer og bein. I etterkant ble han innlagt på sykehus som følge av akutt hjerneslag. Han ble etter hvert overført til et annet sykehus ca. 2,5 time unna bopel, og krevde dekket utgifter til tilkalling av pårørende. Etter vilkårene ble utgifter til tilkalling av pårørende ikke dekket dersom tilkallingen skjedde i samme landsdel som bosted. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde krav på dekning av slike utgifter. Nemnda sluttet seg til sekretariatets vurdering om at en naturlig språklig forståelse av «landsdel» måtte ansees som en henvisning til inndelingen av Norge i fem landsdeler. Ettersom forsikredes hjemadresse, og begge sykehusene, var i samme landsdel, kom unntaket i vilkårene til anvendelse. Nemnda ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema