Vilkår for gebyrileggelse – varsling – returpost – foreldelse

Saken gjaldt et gebyr ilagt av Trafikkforsikringsforeningen for at klagers kjøretøy hadde stått uforsikret i en periode. Gebyret ble ilagt med virkning fra første uforsikrede dag, og klager tegnet ny forsikring kort tid senere. Klager anførte at han aldri hadde mottatt faktura, purringer eller gebyrkrav. Foreningen mente varslingen var tilstrekkelig og viste til at det var gjort mye arbeid for å nå klager, og avslo å gi dispensasjon fra gebyret. Nemnda tok imidlertid ikke stilling til varslingsspørsmålet, men kom i stedet til at selve gebyrkravet var foreldet etter foreldelsesloven, og at det ikke var grunnlag for å gi tilleggsfrist. Klager fikk dermed medhold. Saken viser at gebyrkrav for uforsikrede kjøretøy er underlagt vanlige foreldelsesregler, og at foreninger og selskaper må fremme slike krav innen fristene som følger av loven. For forbrukere illustrerer saken at man ikke automatisk er bundet av et gebyrkrav bare fordi det er ilagt, dersom kravet ikke er fulgt opp i tide, uavhengig av om varslingen for øvrig har vært tilstrekkelig eller ikke.