Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Taklekkasje – 106 år gammel bolig – TG 1 og TG IU – aldersbetraktninger – avhl. § 3-2.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-1014Medhold til selskapet
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
7 300 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2
Stikkord
taklekkasje · tilstandsgrad · aldersbetraktning · gradrenne · følgeskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en leilighet i en firemannsbolig fra 1916, solgt for 7,3 millioner kroner. Leiligheten lå i loftsetasjen og var innredet i 1989. I tilstandsrapporten var selve taktekkingen ikke vurdert fordi det manglet forsvarlig adkomst, mens takkonstruksjon og nedløp/beslag fikk beste tilstandsgrad. Etter overtakelsen oppstod det en taklekkasje som førte til følgeskader i leiligheten. En fagkyndig fant at årsaken var en feilkonstruert gradrenne i et tilbygg fra 1988/89. Kjøper mente forholdet var upåregnelig og krevde erstatning. Selskapet avslo kravet og viste i hovedsak til boligens høye alder. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og la vekt på aldersbetraktninger knyttet til en bygning fra 1916. Saken viser at ved svært gamle bygninger stilles det gjerne større krav til kjøpers aksept av risiko for skjulte feil, og at manglende vurdering av enkelte bygningsdeler i tilstandsrapporten, som følge av manglende tilgang, ikke automatisk gir grunnlag for erstatning dersom det senere oppstår skader der.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet i en firemannsbolig fra 1916 ble solgt for kr 7,3 mill. ved kjøpekontrakt datert 3.6.22. Det fremkom av salgsprospektet at leiligheten lå i loftsetasjen og ble innredet i 1989. I tilstandsrapporten var taktekking ikke vurdert, da det manglet forsvarlig adkomst. Punktene «Takkonstruksjon» og «Nedløp og beslag» var gitt TG 1. Etter overtakelsen ble det oppdaget en takklekkasje som hadde forårsaket følgeskader. Fagkyndig påpekte at årsaken til skadene var en feilkonstruert gradrenne, i tilbygg fra 1988/89. Kjøper anførte at forholdet var upåregnelig. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste hovedsakelig til boligens alder. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema