Uriktig opplysning om kjøkkenventilator – utmåling av prisavslag – avhl. § 4-12.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 4 990 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 4-12
- Stikkord
- ventilasjon · kjøkken · uriktig opplysning · prisavslag · tilstandsrapport
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en leilighet fra 1983 for 4,99 millioner kroner. I salgsoppgaven var det opplyst at boligen hadde mekanisk ventilasjon med avtrekk fra bad og kjøkken, og kjøkkenventilasjonen fikk beste tilstandsgrad i tilstandsrapporten. Etter overtakelse oppdaget kjøper at det ikke fantes mekanisk avtrekk over kjøkkenviften, bare kullfilter. Forsikringsselskapet var enig i at dette utgjorde en mangel, slik at tvisten kun dreide seg om hvor stort prisavslaget skulle være. Nemnda ga kjøper delvis medhold i kravet om prisavslag. Saken er et eksempel på at partene noen ganger er enige om at det foreligger en mangel, men uenige om den økonomiske konsekvensen, altså utmålingen av prisavslaget. For forbrukere illustrerer saken viktigheten av at opplysninger om tekniske installasjoner som ventilasjon er korrekte, og at avvik mellom det som er opplyst i salgsoppgave og tilstandsrapport og det som faktisk finnes i boligen, kan gi grunnlag for prisavslag selv om avviket i seg selv kan virke som en mindre detalj.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet fra 1983 ble solgt for kr 4,99 mill. ved kjøpekontrakt datert 13.7.23. Boligen ble opplyst å ha «Mekanisk ventilasjon med avtrekk fra bad og kjøkken». Ventilasjon på kjøkken ble gitt TG 1 i tilstandsrapporten. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at det ikke var mekanisk avtrekk over kjøkkenviften, men kun kullfilter. Foretaket var enig i at forholdet utgjorde en mangel, men partene ble ikke enige om størrelsen på prisavslaget. Nemnda ga kjøper delvis medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil