Ny avhendingslov – feil ved el-anlegg oppgradert av faglærte – TG 2 – avhl. §§ 3-2 og 4-12.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 15 300 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 4-12
- Stikkord
- el-anlegg · oppgradering · egenerklæring · tilstandsgrad · forventningsavvik
Hva saken handlet om
En enebolig fra 1960 ble solgt for 15,3 millioner kroner. Selger opplyste at boligen var vesentlig oppgradert i 2015-2016, og i egenerklæringen sto det at el-anlegget var oppgradert og skiftet ut av faglærte. I tilstandsrapporten fikk el-anlegget en mørk tilstandsgrad 2, med generell anbefaling om el-kontroll, uten at konkrete feil var påpekt. Etter overtakelsen oppdaget kjøper avvik ved det elektriske anlegget. Kjøper mente opplysningene om oppgraderingen var uriktige eller mangelfulle, og at anlegget ikke svarte til det som var forventet. Selskapet avslo kravet og viste til boligens alder og de opplysningene som var gitt ved salget. Nemnda kom til at det forelå en mangel og ga kjøper medhold. Saken viser at konkrete opplysninger om at et anlegg er oppgradert av fagfolk skaper en klar forventning hos kjøper, og at slike opplysninger må stemme med virkeligheten selv om boligen for øvrig er gammel. Selgere bør være presise når de beskriver omfanget av utført arbeid, og kjøpere kan legge vekt på slike konkrete opplysninger ved vurderingen av boligens stand.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig oppført i 1960 ble solgt for kr 15,3 mill. ved kjøpekontrakt datert 6.4.22. Det ble opplyst ved salget at boligen var "vesentlig oppgradert" i 2015-2016. I tilstandsrapporten ble el-anlegget gitt "mørk" TG 2, og det ble på generelt grunnlag anbefalt el-kontroll, selv om det ikke ble påpekt noen konkrete feil. I egenerklæringen opplyste selger at el-anlegget var "oppgradert og skiftet ut" av faglærte. Etter overtakelsen oppdaget kjøper avvik ved det elektriske anlegget. Kjøper anførte at det var gitt uriktige/mangelfulle opplysninger, og at det elektriske anlegget ikke samsvarte med kjøpers forventninger. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste i hovedsak til boligens alder og opplysningene ved salget. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil