Ubenyttede reisedager – ankelbrudd – ordinert sengeleie – dokumentasjonsplikt – avtl. § 37. (FinKN 2024-774)
- Selskap
- Fremtind
- Lovhenvisninger
- avtl. § 37
- Stikkord
- tapte feriedager · sengeleie · dokumentasjonskrav · ankelbrudd
Hva saken handlet om
Saken gjaldt krav om erstatning for tapte feriedager etter at forsikrede brakk ankelen på ferie. Bruddet ble oppdaget dagen etter skaden, og hun fikk gips fra under kneet til tærne i fire uker. Hun opplyste at hun hadde fått beskjed om å holde foten i ro, unngå belastning og bruke krykker eller rullestol ved forflytning. Selskapet avslo kravet om kompensasjon for tapte feriedager fordi hun ikke hadde lagt frem legeerklæring fra feriestedet som bekreftet at hun var sengeliggende. Spørsmålet for nemnda var om vilkåret om dokumentert sengeleie i mer enn tre dager var oppfylt. Nemnda kom til at forsikrede ikke hadde dokumentert at situasjonen hennes var likestilt med sengeleie i den påkrevde perioden, og selskapet fikk medhold. Saken viser hvor viktig det er å sørge for skriftlig dokumentasjon fra behandlende lege på feriestedet dersom man ønsker å fremme krav om erstatning for tapte reisedager grunnet sykdom eller skade. Generelle beskrivelser av begrensninger i bevegelighet er ikke nødvendigvis nok til å oppfylle vilkårene, dersom disse forutsetter dokumentert sengeleie av en viss varighet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede skadet ankelen på ferie. Det ble dagen etter avdekket brudd og forsikrede fikk gips fra under kneet og ned til tærne, som skulle være på i fire uker. Forsikrede opplyste at hun hadde fått beskjed om å holde foten i ro, ikke belaste den og at hun måtte bruke krykker og rullestol ved nødvendig forflytning. Foretaket avslo forsikredes krav om kompensasjon for tapte feriedager, da hun ikke hadde legeerklæring fra lege på feriestedet som bekreftet at hun var sengeliggende. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde krav på erstatning for tapte reisedager, herunder om kravet til dokumentert sengeleie var oppfylt. Nemnda uttalte at forsikrede ikke hadde dokumentert at hennes situasjon var likestilt med sengeleie i mer enn 3 dager. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.