Avbestilling – hjerteproblemer – innlagt på sykehus før betaling av reise – vilkårstolkning.
- Selskap
- If
- Tema
- Reiseforsikring
- Beløp i tvisten
- 2 500 kr
- Stikkord
- avbestilling · sykdom · tidsnære bevis · bevisvurdering
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en avbestilt reise til utlandet. Forsikrede hadde betalt et depositum i juni, og skulle reise i februar året etter. I november ble hun innlagt på sykehus med hjerteproblemer og fikk operert inn hjertestarter og pacemaker, med en reoperasjon senere samme måned. Hun betalte restbeløpet for reisen etter sykehusinnleggelsen, men før hun formelt avbestilte reisen i januar. Selskapet avslo å dekke restbeløpet fordi betalingen skjedde etter at hendelsen som senere ble årsak til avbestillingen allerede hadde inntruffet. Nemnda la vekt på tidsnære bevis og fant at avbestillingen skyldtes hjertesykdommen som oppsto i november. Forsikrede hevdet hun hadde fått beskjed fra selskapets saksbehandler om å betale og deretter avbestille, men klarte ikke å dokumentere dette. Uten slik dokumentasjon kunne hun ikke få medhold, og selskapet vant saken. Saken illustrerer hvor viktig det er å avbestille en reise så snart man forstår at man ikke kan reise, og ikke betale restbeløp for reiser etter at en helsehendelse har inntruffet dersom man vurderer avbestilling. Den viser også betydningen av å sikre skriftlig dokumentasjon på eventuelle råd eller beskjeder gitt av forsikringsselskapets ansatte, siden muntlige forsikringer er vanskelige å bevise i ettertid.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede bestilte reise til utlandet og betalte depositum på kr 2 500 den 5.6.23. Planlagt utreise var 1.2.24. Forsikrede ble innlagt på sykehus pga. hjerteproblemer 21.11.23. Hun betalte resten av reisen 23.11.23. Forsikrede fikk operert inn hjertestarter og pacemaker 24.11.23. Det ble foretatt en reoperasjon 14.12.23. Hun avbestilte reisen 16.1.24. Foretaket avslo forsikredes krav på restbeløpet betalt 23.11.23, og viste til at forsikrede betalte reisen etter at hendelsen som medførte behov for avbestilling inntraff. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde krav på utbetaling etter avbestilt reise. Nemnda bemerket at tidsnære bevis måtte tillegges størst vekt i bevisvurderingen og la til grunn at avbestillingen hadde sammenheng med hjertesykdommen som oppsto 21.11.22. Forsikrede hadde ikke dokumentert at det var foretakets saksbehandler som ga henne beskjed om å avbestille reisen og forsikrede kunne ikke få medhold i fremsatt krav. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise