Frost/vannskader – "tilstrekkelig oppvarmet" – fal. §§ 4-8 og 4-14.

Saksforhold

Sikrede meldte inn krav om erstatning for vannskade i boligen sin. Foretaket sendte en takstmann til å undersøke skaden. Takstmannen konkluderte med at skaden var forårsaket av frost. Deretter avkortet foretaket erstatningen med 10 % fordi sikrede hadde brutt sikkerhetsforskriften om å holde boligen "tilstrekkelig oppvarmet" og "[d]ersom bolighus forlates for mer enn 1 måned, skal hovedstoppekran avstenges og en tappekran åpnes for å kontrollere at vannet er avstengt" jf. fal. § 4-8. Foretaket anførte senere at sikrede også hadde brutt bruksbegrensningen i avtalen hvor det fremgikk at forsikringen var tegnet med forbehold om at boligen var bebodd. Sikrede avviste at foretaket kunne avkorte erstatningen og viste til at det påsatt en varmeovn innstilt på 15 grader på badet. Nemnda kom til at foretaket hadde mistet retten til å påberope seg brudd på bruksbegrensningen, da dette forholdet først ble påberopt i forbindelse med behandlingen for Finansklagenemnda. Nemnda kom videre til at boligen ikke var forlatt mer enn en måned, og at sikkerhetsforskriften om avstengning av hovedstoppekranen, derfor ikke var brutt. Nemndas flertall fastholdt at sikkerhetsforskriften om "tilstrekkelig oppvarming" måtte ta utgangspunkt i normalnormen for oppvarming på 75 W/m2, og at sikrede var mer enn lite å laste for at slik varme ikke var påsatt.