Tapt/skadet bagasje – reise til område som UD fraråder? (FinKN 2024-685)
- Selskap
- Storebrand
- Stikkord
- bagasje · forsinkelse · reiseråd · UD · dekning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en reise fra Libanon til Tyrkia hvor sikredes innsjekkede bagasje ble forsinket og enkelte gjenstander var skadet da den ble mottatt seks dager senere. Selskapet avslo kravet fordi det forelå et offisielt reiseråd fra UD mot reiser i Libanon, og vilkårene unntok dekning for reiser i områder med slikt reiseråd. Sikrede mente derimot at det relevante var at bagasjen gikk tapt på flyplassen i Tyrkia, hvor det ikke forelå noe reiseråd. Nemnda kom, under noe tvil, til at unntaket i vilkårene ikke kunne tolkes så vidt at det omfattet returreisen fra et område uten reiseråd, og at tapet dermed var dekningsmessig. Sikrede fikk medhold. Saken illustrerer at unntak i forsikringsvilkår knyttet til reiseråd må tolkes konkret opp mot hvor selve skadehendelsen faktisk skjedde, og ikke nødvendigvis hele reiseruten. For forbrukere er det nyttig å vite at et reiseråd i ett land på reisen ikke automatisk utelukker dekning for hendelser som skjer i et annet land uten tilsvarende reiseråd, selv om nemnda i dette tilfellet kom til sin konklusjon under en viss tvil.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede reiste fra Libanon til Tyrkia. I forbindelse med reisen ble sikredes innsjekkede bagasje forsinket ved ankomst til flyplassen i Tyrkia, og enkelte gjenstander i bagasjen var skadet da sikrede mottok den seks dager senere. Foretaket viste til at det forelå et offisielt reiseråd i Libanon, og at forsikringen ikke gjaldt for reiser i områder hvor UD hadde utstedt et offisielt reiseråd. Sikrede viste til at bagasjen gikk tapt på flyplassen i Tyrkia, og at det ikke var utstedt et offisielt reiseråd der. Nemnda kom under noe tvil til at unntaket i vilkårene ikke omfattet reiser fra området, og at tapet av bagasjen på tur hjem var dekningsmessig.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.