Totalskadet leasingbil – dekning for startleie? (FinKN 2024-682)
- Selskap
- Fremtind
- Beløp i tvisten
- 389 000 kr
- Stikkord
- totalskade · leasing · startleie · nyanskaffelsesverdi · erstatningsberegning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en leaset elbil som ble totalskadet i en kollisjon, hvor reparasjon ikke ble ansett økonomisk forsvarlig. Skaden ble taksert til rundt 358 000 kroner, og foretaket tilbød en kontant erstatning på 389 000 kroner, som ble akseptert av både bilens eier og den sikrede leietakeren. Sikrede krevde i tillegg erstatning for en forholdsmessig andel av den forskuddsbetalte startleien for leasingavtalen, siden det gjensto flere år av leieperioden. Foretaket avslo dette kravet fordi reparasjonskostnadene ikke oversteg 80 prosent av bilens nyanskaffelsesverdi, som er en terskel som ofte brukes for å avgjøre om ytterligere tap skal dekkes ved totalskade. Partene var uenige om hva som var riktig nyanskaffelsesverdi, og sikrede la frem en alternativ vurdering fra en bilforhandler. Nemnda kom til at det ikke var sannsynliggjort at reparasjonskostnadene faktisk oversteg 80 prosent av nyanskaffelsesverdien, og at det derfor ikke var grunnlag for å dekke startleien i tillegg til den erstatningen som allerede var utbetalt. Saken viser at leasingbilkunder bør være oppmerksomme på at startleie ikke automatisk erstattes ved totalskade, og at beregningen av nyanskaffelsesverdi kan være avgjørende for utfallet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede hadde forsikring i foretaket for en leaset Cupra Born. Bilen ble skadet i en kollisjon, og reparasjon ble ikke ansett som økonomisk forsvarlig. Skaden ble taksert til kr 358 569. Foretaket tilbød en kontant erstatning på kr 389 000, som ble akseptert av både bilens eier og sikrede. Sikrede fremmet senere krav om å få erstattet en forholdsmessig andel av den innbetalte forskuddsleien. Foretaket fant ikke grunnlag for å dekke noe av startleien til sikrede, da reparasjonskostnadene ikke ble ansett å overstige 80 % av bilens nyanskaffelsesverdi. Foretaket vurderte bilens nypris til kr 513 180, med en grunnpris på kr 388 900 før ekstrautstyr. Sikrede bestred dette og la frem en uttalelse fra en bilforhandler som estimerte bilens nypris på skadetidspunktet til kr 427 280, med grunnpris på kr 391 180. Med 29 måneder igjen av den opprinnelige 36-måneders leasingperioden, krevde sikrede en erstatning på kr 80 556, som utgjorde en forholdsmessig andel av den innbetalte startleien. Nemnda kom til at det ikke var sannsynliggjort at reparasjonskostnadene utgjorde mer enn 80 % av bilens nyanskaffelsesverdi, og at det derfor ikke var grunnlag for dekning av startleie.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.