Ny avhendingslov – mugg/råte i kjeller – risikoopplysninger – avhl. § 3-2. (FinKN 2024-631)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 5 600 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2
- Stikkord
- fukt · råte · kjeller · risikoopplysninger · tilstandsrapport
Hva saken handlet om
En enebolig fra 1984 ble solgt for 5,6 millioner kroner, med opplysning om at det måtte påregnes en del renovering og oppussing. Tilstandsrapporten ga fundamenter, grunnmur, krypkjeller og drenering TG 2, mens rom under terreng fikk TG 1. Etter overtakelsen ble det avdekket fuktskader og råte på stendere og papp bak veggplater i kjelleren. Kjøper mente dette utgjorde en mangel fordi boligen var i dårligere stand enn forventet. Forsikringsselskapet avslo kravet og viste til at tilstandsrapporten allerede inneholdt tilstrekkelige risikoopplysninger, og at utbedringskostnadene stemte godt med takstmannens estimat. Nemnda var enig og fant ingen mangel. Saken illustrerer at når en tilstandsrapport gir TG 2 på relevante bygningsdeler og samtidig varsler om behov for oppussing, skal kjøper være forberedt på at det kan dukke opp skjulte feil av denne typen. Det avgjørende var at de faktiske utbedringskostnadene ikke oversteg det som var forespeilet i rapporten. For vanlige boligkjøpere er lærdommen at TG 2-vurderinger bør tas alvorlig og undersøkes nærmere før kjøp, siden slike advarsler kan redusere mulighetene for å vinne frem med krav senere.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig oppført i 1984 ble solgt for kr 5,6 mill. ved kjøpekontrakt datert 9.9.22. Det ble opplyst ved salget at det måtte påregnes en del renovering og oppussing. I tilstandsrapporten ble bl.a. fundamenter, grunnmur, krypkjeller og drenering gitt TG 2, mens rom under terreng ble gitt TG 1. Etter overtakelsen ble det avdekket fuktskader og råte på stendere og papp bak veggplater i kjelleren under trappen. Kjøper har anført at det forelå en mangel, og vist til at boligen var i dårligere stand enn det kjøper kunne forvente. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at det ble gitt tilstrekkelig med risikoopplysninger i tilstandsrapporten, samt at utbedringskostnadene samsvarte med det estimatet som takstmannen ga i tilstandsrapporten. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.