Dumpet hageavfall på naturtomt– skade? (FinKN 2024-543)

Sikrede oppdaget at noen uten tillatelse hadde dumpet hageavfall på hennes eiendom, og krevde å få dekket kostnadene ved å fjerne det under bygningsforsikringen. Selskapet avslo kravet, og mente at dette ikke var en skade i forsikringens forstand, samt at vilkårene uansett hadde unntak for skade på hageanlegg. Sikrede anførte at forholdet måtte regnes som skadeverk eller som en plutselig og uforutsett skade, og at unntaket for hageanlegg ikke passet fordi området var en naturtomt uten opparbeidet hage. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på erstatning, siden den aktuelle delen av tomten ikke var omfattet av bygningsforsikringens dekningsområde. Saken viser at bygningsforsikring har klare grenser for hva som regnes som dekket eiendom, og at utearealer som naturtomter eller ubearbeidede tomter kan falle utenfor dekningen selv om det oppstår et faktisk problem der. For forbrukere er det nyttig å sette seg inn i hva som konkret regnes som forsikringsobjektet i egen bygningsforsikring, særlig når det gjelder uteområder og hageanlegg.