Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Ny avhendingslov – 42 år gammel bolig – fuktskadet tak – TG 2 – opplysninger fra forrige salg – avhl. §§ 3-2 og 3-7.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2024-487Medhold til selskapet
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
2 450 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 3-7
Stikkord
fuktskade · tak · tilstandsgrad · opplysningsplikt · reklamasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig fra 1980 som ble solgt for 2,45 millioner kroner. Taket hadde fått tilstandsgrad 2 med opplysninger om mose og slitasje grunnet elde, samt bemerkning om fuktskjolder som krevde nærmere undersøkelse. Etter overtakelsen reklamerte kjøper på fuktproblemer i takkonstruksjonen og hevdet at selger hadde holdt tilbake opplysninger fra da selger selv kjøpte boligen i 2018. Forsikringsforetaket avviste kravet og viste til at taket var gammelt og at det allerede var opplyst om fuktskader i tilstandsrapporten. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven, siden forholdene var beskrevet og boligens alder tilsa at slik slitasje måtte påregnes. Foretaket fikk medhold. Saken illustrerer at kjøpere må ta høyde for at eldre bygningsdeler kan ha behov for utbedring, særlig når dette fremgår av tilstandsrapporten med tydelig tilstandsgrad. Det er ikke automatisk en mangel at det senere oppdages mer omfattende fuktskader enn først antatt, dersom problemet allerede var påpekt og boligens alder tilsier risiko. Kjøpere bør lese tilstandsrapporten nøye og eventuelt undersøke nærmere før kjøp når det anbefales.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig oppført i 1980 ble solgt for kr 2,45 mill., og overtatt av kjøper 17.10.22. Taktekkingen ble gitt "mørk" TG 2, og det ble opplyst om mose og slitasje grunnet elde. Takkonstruksjonen ble også gitt "mørk" TG 2. Takstmannen bemerket at det var påvist fuktskjolder/skader i takkonstruksjonen, og at det måtte gjøres nærmere undersøkelser. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over fuktproblematikk i takkonstruksjonen. Kjøper innhentet også salgsdokumentasjonen fra da selger kjøpte boligen i 2018, og anførte at selger hadde tilbakeholdt opplysninger om taket. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste til at taket var eldre, og at det ble opplyst om fuktskader. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema