Brudd i skulder – opphør ved fylte 75 år – reisens varighet 70 dager – nødvendige og dokumenterte merutgifter – vilkårstolkning. (FinKN 2024-450)
- Selskap
- Fremtind
- Beløp i tvisten
- 8 989 kr
- Stikkord
- skulderbrudd · aldersgrense · merutgifter · vilkårstolkning · 70 dager
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en reisende som pådro seg skulderbrudd på ferie i utlandet etter å ha fylt 75 år før avreise. Skaden medførte endret hjemreise, operasjon og opphold på sykehus og sykehjem før hjemkomst. Selskapet dekket kr 8 989 i merutgifter, men avslo resten fordi utgiftene dels påløp etter 70 dager og fordi forsikringen opphørte ved fylte 75 år. Spørsmålet var om avslaget på ytterligere erstatning var riktig etter vilkårene. Nemnda vurderte at selskapet ikke kunne avslå dekning av utgifter knyttet til et forsikringstilfelle som inntraff i forsikringstiden, bare fordi selve utgiftene ble pådratt etter at 70-dagersfristen var passert. Forsikrede fikk derfor medhold i krav om dekning av utgifter til sykehus- og sykehjemsopphold samt taxi, men ikke i krav om nye flybilletter. Utfallet ble delvis medhold til forsikrede. Saken viser at et forsikringstilfelle som oppstår mens forsikringen er i kraft, kan gi rett til dekning av senere påløpte utgifter, selv om utbetalingen skjer etter en frist i vilkårene. For forbrukere er det nyttig å vite at tidspunktet for selve skaden, og ikke nødvendigvis tidspunktet for hver enkelt utgift, kan være avgjørende for om reiseforsikringen dekker kostnadene.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede falt og pådro seg skulderbrudd på ferie i utlandet. Forsikrede hadde fylt 75 år før avreise. Som følge av skaden måtte forsikrede endre ankomststed for hjemreisen. Etter ankomst ble forsikrede operert på sykehus og var deretter innlagt på sykehjem, før hun kom hjem til sin bopel. Foretaket dekket forsikredes merutgifter som følge av ulykken med kr 8 989, men avslo ytterligere krav om erstatning, bl.a. med henvisning til at forsikringen ikke dekket utgifter som var pådratt etter dag 70, og at forsikringen opphørte ved fylt 75 år. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde krav på ytterligere erstatning. Etter en konkret vurdering av aktuelle vilkår kunne nemnda ikke se at foretaket kunne avslå pådratte utgifter knyttet til et forsikringstilfelle i forsikringstiden, alene med den begrunnelse at utgiftene var påløp etter utløpet av 70 dages fristen. Forsikrede hadde krav på ytterligere erstatning for utgifter til opphold på sykehus/sykehjem og taxi, men hadde ikke krav på ytterligere erstatning for utgifter til nye flybilletter. Forsikrede ble gitt delvis medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.