Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Forsinket flyvning – dokumentert årsak til forsinkelsen?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2024-363Medhold til selskapet
Selskap
Eika Forsikring
Tema
Reiseforsikring
Stikkord
forsinkelse · dokumentasjonskrav · fly · vilkår

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en flyforsinkelse fra Miami til Madrid som medførte at sikrede mistet videre forbindelse til Oslo, med en samlet forsinkelse på nesten ti timer. Forsikringsvilkårene krevde at forsinkelsen måtte skyldes værforhold eller teknisk feil, og at dette måtte dokumenteres for at forsikringen skulle dekke tapet. Selskapet avslo kravet fordi sikrede ikke hadde fremlagt slik dokumentasjon på årsaken til forsinkelsen. Sikrede forklarte at han hadde forsøkt å skaffe denne dokumentasjonen fra flyselskapet, men uten å lykkes. Nemnda kom til at manglende dokumentasjon av årsaken var avgjørende, og at sikrede derfor ikke hadde krav på erstatning etter vilkårene. Saken viser hvor viktig det er å sette seg inn i hvilke krav til dokumentasjon som gjelder for reiseforsikring ved forsinkelser, og at det er den reisende selv som har ansvar for å skaffe denne dokumentasjonen, selv om det kan være vanskelig å få den fra flyselskapet. Forbrukere bør derfor ta kontakt med flyselskapet så raskt som mulig etter en forsinkelse for å sikre skriftlig bekreftelse på årsaken, og oppbevare all kommunikasjon i tilfelle det senere blir aktuelt å fremme et krav overfor forsikringsselskapet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes flyvning fra Miami til Madrid ble forsinket. Dette medførte at sikrede med følge ikke rakk videre flyvning fra Madrid til Oslo. Sikrede ble ombooket til en senere avgang, som medførte en total forsinkelse på i underkant av ti timer. Foretaket avslo sikredes krav om erstatning grunnet manglende dokumentasjon på årsaken til forsinkelsen. Foretaket viste i den forbindelse til vilkårene som sa at årsaken til forsinkelsen måtte skyldes værforhold eller teknisk feil, samt at dette måtte dokumenteres. Sikrede viste på sin side til at han hadde forsøkt å innhente slik dokumentasjon fra flyselskapet. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på erstatning da årsaken til forsinkelsen ikke var dokumentert.

Kilde

Flere saker om samme tema