Ny avhendingslov – feil ved el-anlegg – TG 2 – selgers kunnskap – avhl. §§ 3-7, 4-12 og 4-14 – forskriften §§ 1-5 og 2-18.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 4 080 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 4-12, avhl. § 4-14
- Stikkord
- el-anlegg · opplysningsplikt · tilstandsrapport · selgers kunnskap
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en eldre leilighet der el-anlegget var vurdert til tilstandsgrad 2, altså med kjente avvik. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at flere stikkontakter ikke virket og at sikringen gikk ved vanlig bruk. Selskapet avslo kravet om el-anlegget, men var villig til å dekke en bod som ikke kunne brukes som opplyst. Selskapet ønsket ikke å legge frem selgers forklaring, men hevdet at selger ikke hadde merket feil i sin eiertid. Nemnda kom likevel til at selger hadde brutt opplysningsplikten sin, og ga kjøper medhold. Saken viser at en tilstandsgrad ikke fritar selger fra å opplyse om konkrete feil vedkommende kjenner til, og at manglende dokumentasjon fra selgers side kan slå ut i kjøpers favør ved bevistvil. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å undersøke boligen grundig etter overtakelse og melde fra raskt dersom det oppdages avvik som ikke stemmer med det som ble opplyst før salget, særlig når det gjelder sikkerhetsrelaterte forhold som elektrisk anlegg.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet oppført i 1896 ble solgt for kr 4,08 mill. ved kjøpekontrakt datert 28.4.22. Boligen ble beskrevet som tiltalende, "virkelig flott", og med fin standard. Det ble opplyst om bad og kjøkken fra 2014, og at leiligheten disponerte to boder. El-anlegget ble vurdert til "mørk" TG 2. Etter overtakelsen avdekket kjøper umiddelbart at flere stikkontakter ikke virket, og at sikringen gikk ved alminnelig bruk av boligen. Videre ble kjøper på overtakelsen gjort oppmerksom på at boden i trappeoppgangen ikke kunne brukes. Foretaket ga kjøper tilbud om oppgjør for kostnader knyttet til boden, men avslo kjøpers krav som gjaldt avvik ved el-anlegget. Foretaket nektet å fremlegge selgers forklaring, men opplyste at selger ikke hadde opplevd feil i sin eiertid. Nemnda kom til at selger hadde misligholdt sin opplysningsplikt, og ga kjøper medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil