Snøtyngde – brudd på sikkerhetsforskrift om snømåking? – fal. § 4-8

Saken gjaldt en skade på en låve som følge av snøtyngde på taket. Forsikringsselskapet avkortet erstatningen med 25 prosent fordi de mente den forsikrede hadde brutt en sikkerhetsforskrift om snømåking. Det var omkring 80 centimeter snø på taket da skaden skjedde, og det hadde ikke snødd de siste seks dagene før skaden, samtidig som det var varslet temperaturomslag. Selskapet mente den forsikrede var mer enn lite å legge til last for ikke å ha måkt taket, og at skaden kunne vært unngått. Den forsikrede bestred dette og pekte på at taket var konstruert for at snøen skulle rase av naturlig, og at manuell snømåking ville vært direkte livsfarlig. Nemnda kom til at selskapet ikke hadde sannsynliggjort at sikkerhetsforskriften faktisk var brutt. Det ble blant annet lagt vekt på at det var uklart om snømengden oversteg bygningens normale bæreevne, altså om skaden i realiteten skyldtes en svakhet i konstruksjonen mer enn unnlatt måking. Saken viser at et forsikringsselskap må sannsynliggjøre at det foreligger et konkret brudd på en sikkerhetsforskrift, og at årsakssammenheng mellom det påståtte bruddet og skaden må være klar, før det kan avkortes i erstatningen.