Skade på fasade etter sprengningsarbeider – plutselig? (FinKN 2024-277)

Saken gjaldt skader på fasaden til en bolig som oppstod mens det ble utført pigge- og sprengningsarbeider i forbindelse med rehabilitering av et kommunalt ledningsanlegg i nærheten. Sikrede mente skadene, som blant annet omfattet sprekker og løsnet tapet, skyldtes sprengningsarbeidene og meldte skaden til forsikringsselskapet. Det ble innhentet flere sakkyndige rapporter i saken, men disse konkluderte ulikt med hensyn til årsak. Noen pekte på sprengningen, mens andre mente skadene skyldtes fukt, temperaturvariasjoner eller naturlige spenninger og setninger i bygningen. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort at skaden hadde oppstått plutselig, som var et vilkår for dekning, og viste også til at skader som skyldes materialfeil eller spenninger uansett var unntatt fra forsikringen. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at skadene oppstod plutselig, og ga selskapet medhold. Saken viser hvor viktig det er å kunne dokumentere en klar årsakssammenheng mellom en konkret hendelse og en skade når det stilles krav om at skaden må ha oppstått plutselig for å være dekket, særlig i tilfeller der flere mulige årsaker er til stede.