Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Ny avhendingslov – stokkmaur og råteskader – opplyst om "maur (ikke stokkmaur)" – TG 2 og TG 3 – risikoopplysninger – avhl. §§ 3-2 og 4-12.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2024-274Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
2 650 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 4-12
Stikkord
stokkmaur · råteskader · tilstandsrapport · risikoopplysninger

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en fritidsbolig fra 1951 for 2,65 millioner kroner. I salgsdokumentasjonen var det opplyst om enkel standard og behov for oppgradering, samt gitt tilstandsgrader 2 og 3 på flere bygningsdeler, inkludert noen opplysninger om fukt- og råteskader. Etter overtakelsen oppdaget kjøper langt mer omfattende skader enn det som var beskrevet, blant annet stokkmaur og råteskader, i tillegg til en søppelfylling på tomten. Forsikringsselskapet avslo kravet og viste til at boligen var gammel med kjent vedlikeholdsbehov, og at det allerede var opplyst om fukt- og råteproblemer. Nemnda vurderte likevel at det forelå en mangel etter avhendingsloven, siden opplysningene om skadeomfanget ikke ga et dekkende bilde av den faktiske tilstanden. Det ble særlig lagt vekt på at det konkret var opplyst om vanlig maur og ikke stokkmaur, som er en mer alvorlig skadegjører. Kjøper fikk medhold. Saken illustrerer at generelle opplysninger om slitasje og vedlikeholdsbehov ikke nødvendigvis dekker spesifikke og alvorlige skadetyper som senere avdekkes. For kjøpere er det viktig å lese tilstandsrapporter nøye og være oppmerksom på forskjellen mellom ulike typer skadedyr og skader som nevnes.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En fritidsbolig oppført i 1951 ble solgt for kr 2,65 mill. ved kjøpekontrakt datert 30.5.22. Det var opplyst i salgsdokumentasjonen at boligen holdt en enkel standard, og at oppgraderinger måtte påregnes. Boligens bygningsdeler ble gitt TG 2 og TG 3, og det var gitt opplysninger om enkelte fukt- og råteskader. Etter overtakelsen avdekket kjøper omfattende skader bl.a. som følge av stokkmaur og råteskader, samt en søppelfylling på tomten. Foretaket avslo kjøpers krav, og anførte bl.a. det var tale om en eldre eiendom med omfattende vedlikeholdsbehov, og at det ved salget ble gitt risikoopplysninger om fukt og råteskader i boligen. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema