Tap av veske – sannsynliggjort tyveri? (FinKN 2024-177)

Sikrede mistet vesken sin mens hun syklet hjem fra byen, og vesken hadde ligget fastspent under en klemme på sykkelens bagasjebrett. Da hun kom hjem cirka et kvarter senere, var vesken borte, og hun fant den ikke igjen selv om hun kjørte tilbake og lette. Vesken inneholdt blant annet pass og boardingkort til en nært forestående reise, og sikrede krevde erstatning for vesken samt merutgifter til å endre reisen. Forsikringsselskapet avslo kravet fordi det mente tyveri ikke var sannsynliggjort. Sikrede argumenterte med at vesken aldri hadde falt av tidligere, at ingen hadde meldt inn funn av den, og at dette samlet talte for at den var stjålet. Nemnda var ikke overbevist og fant at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at tapet skyldtes tyveri, og at hun derfor heller ikke hadde krav på erstatning for merutgiftene. Saken viser at det ved slike krav ikke er tilstrekkelig å vise at en gjenstand er forsvunnet uten forklaring, den forsikrede må kunne underbygge at tapet konkret skyldes en dekningsmessig årsak som tyveri, og ikke for eksempel at gjenstanden falt av under transport.