Feil ved el-anlegg – TG 2 – eldre bolig – sikkerhetsmessig betydning – avhl. §§ 3-2 og 4-12.
- Selskap
- Anticimex Forsikring
- Beløp i tvisten
- 7 300 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 4-12
- Stikkord
- elanlegg · samsvarserklæring · tilstandsgrad · sikkerhet · mangel
Hva saken handlet om
En enebolig fra 1952 ble solgt for 7,3 millioner kroner og ble beskrevet som pusset opp og i fin, velholdt stand. El-anlegget fikk TG 2 i tilstandsrapporten, og det ble opplyst at samsvarserklæring for arbeid utført etter 1999 ikke var fremlagt. Selger opplyste i egenerklæringen at et faglært firma hadde utført mindre arbeider, men svarte «vet ikke» på om samsvarserklæring fantes. Etter overtakelsen avdekket kjøper flere feil og ufagmessigheter ved el-anlegget, blant annet forskriftsavvik ved varmekabler med brannrisiko, og en fagkyndig rapport tydet på at store deler av anlegget var utført av ufaglærte. Kjøper mente boligen avvek fra det som var påregnelig og at den ikke oppfylte offentligrettslige krav. Selskapet bestred ansvar og pekte på at el-anlegget hadde fått TG 2 og var solgt uten dokumentasjon om alder eller utførelse. Nemnda kom likevel til at det forelå en mangel og ga kjøper medhold. Saken viser at selv når det er gitt en tilstandsgrad som indikerer usikkerhet, kan reelle sikkerhetsmessige feil som avdekkes etter overtakelse, utgjøre en mangel dersom avviket er markant nok i forhold til det boligen fremstod som ved salget.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig oppført i 1952 ble solgt for kr 7,3 mill. ved kjøpekontrakt av 31.1.22. Det var bl.a. opplyst at boligen var pusset opp i flere omganger og at den hadde en fin standard, og var velholdt og flott. I tilstandsrapporten ble el-anlegget gitt TG 2, og takstmannen opplyste at det ikke var fremlagt samsvarserklæring for el-arbeid utført etter 1999. I egenerklæringen opplyste selger at det var gjort enkelte mindre arbeider på el-anlegget av et faglært firma. Selger krysset av "Vet ikke" på spørsmål om det forelå samsvarserklæring. Etter overtakelsen avdekket kjøper feil og ufagmessigheter ved el-anlegget i boligen, herunder forskriftsavvik ved varmekabler som kunne medføre brann. Det fremgikk av fagkyndig rapport at store deler av anlegget så ut til å være utført av ufaglærte. Kjøper anførte at det forelå et avvik fra påregnelig tilstand, at boligen ikke var i samsvar med offentligrettslige krav, og at det var gitt mangelfulle opplysninger. Foretaket bestred ansvar og viste bl.a. til at el-anlegget ble gitt TG 2, hadde ukjent alder, og ble solgt uten dokumentasjon. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil