Eierskifte – ikke avregistrert rettidig - helse – dispensasjon.
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Tema
- Bilforsikring
- Stikkord
- gebyr · avregistrering · dispensasjon · helse · trafikkforsikringsforeningen
Hva saken handlet om
Saken gjaldt gebyr for manglende avregistrering av kjøretøy etter eierskifte. Klager leverte salgsmelding, men kjøretøyet ble ikke avregistrert før en måned senere, noe som utløste gebyr for perioden mellom salgsmeldingen og avregistreringen. Klager anførte at forsinkelsen skyldtes en medisinsk tilstand som påvirket kognitive og eksekutive funksjoner, og søkte om dispensasjon. Trafikkforsikringsforeningen avslo, og fant at den fremlagte legeerklæringen ikke dokumenterte at klager var helt ute av stand til å avregistrere kjøretøyet, ettersom han var i stand til å kjøpe et kjøretøy i samme periode. Nemnda kom til samme resultat og fant det ikke sannsynliggjort at sykdom hadde hindret klager i å avregistrere kjøretøyet innen fristen. Saken viser at det gjelder et strengt beviskrav for dispensasjon fra gebyr på grunnlag av helsemessige forhold, og at generell dokumentasjon om en diagnose ikke er tilstrekkelig dersom den ikke konkret knytter tilstanden til unnlatelsen av å oppfylle den aktuelle plikten. For forbrukere er lærdommen at man bør avregistrere kjøretøy raskt etter salg for å unngå gebyr, og at eventuelle søknader om dispensasjon bør inneholde spesifikk og tidsnær dokumentasjon som viser en direkte sammenheng mellom helsetilstanden og forsinkelsen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager leverte salgsmelding for eierskifte den 7.2.23. Kjøretøyet ble avregistrert den 10.3.23 og klager ble ilagt gebyr den 10.2.23 for perioden 7.2.23 til og med 9.3.23. Klager var uenig i gebyrileggelsen og anførte at han ikke fikk avregistrert kjøretøyet på et tidligere tidspunkt grunnet sin helsetilstand. Klager har en medisinsk tilstand som påvirker hans kognitive og eksekutive funksjoner. Trafikkforsikringsforeningen opprettholdt gebyrileggelsen og fant ikke grunnlag for å gi dispensasjon. Ut fra fremlagt legeerklæring kunne ikke foreningen se at det var dokumentert at klager var "helt ute av stand" til å tegne forsikring, ettersom han var i stand til å kjøpe et kjøretøy. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt. Nemnda kom videre til at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon for gebyret. Etter nemndas oppfatning var det ikke sannsynliggjort at sykdom hindret klager i å avregistrere kjøretøyet innen lovens frist.
Kilde
Flere saker om samme tema
Utkjøring fra kryss – bal. § 8 – trafikkreglene §§ 6 nr. 2 og 12 nr. 1.
ansvarsfordeling · trafikkregler · kryss · utkjøring · kollisjon
Skadelidtes medvirkning – bal. § 7 første ledd – uenighet om hendelsesforløp.
ansvarsforsikring · medvirkning · bevisvurdering · avvisning · personskade
Frontkollisjon – motsatt kjørefelt – grov uaktsomhet – oppreisningserstatning – avvist - bal. § 4 - skl. § 3-5.
oppreisningserstatning · grov uaktsomhet · bevisvurdering · frontkollisjon · avvisning
Bilansvarsloven § 12 – regress – grov uaktsomhet på grunn av bil i dårlig teknisk stand?
regress · grov uaktsomhet · teknisk stand · dekk · trafikkulykke
Regresskrav etter påkjørsel av annen eiendom – skadeomfang?
regress · dokumentasjon · promillekjøring · bilansvar · skadeomfang