Kjeller ikke godkjent som varig oppholdsrom – opplyst om manglende ferdigattest/brukstillatelse – avhl. § 3-8. (FinKN 2024-12)
- Selskap
- Protector
- Beløp i tvisten
- 8 100 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-8
- Stikkord
- kjeller · ferdigattest · brukstillatelse · bruksendring
Hva saken handlet om
En enebolig fra 1942 ble solgt "som den er" for 8,1 millioner kroner. I salgsdokumentasjonen fremgikk det at boligen var tilbygget i flere omganger, at det ikke forelå ferdigattest eller midlertidig brukstillatelse for eiendommen, og at det nyeste tilbygget ikke var omsøkt hos kommunen. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at kjelleren ikke var godkjent som varig oppholdsrom hos kommunen. Kjøper søkte selv om og fikk godkjent bruksendring av kjellerarealet i ettertid. Kjøper mente likevel at det var gitt uriktige opplysninger ved salget, og fremmet krav overfor foretaket. Foretaket avslo kravet og viste til at kjøper allerede var gjort kjent med at det manglet ferdigattest og brukstillatelse for eiendommen. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold, siden den manglende godkjenningen av kjelleren måtte anses omfattet av de generelle opplysningene som allerede var gitt om byggesaksstatus. Saken viser at tydelige opplysninger om manglende ferdigattest og brukstillatelse kan dekke også mer spesifikke forhold, som at et areal ikke er godkjent som oppholdsrom, slik at kjøper vanskelig kan nå frem med krav basert på slike forhold i ettertid.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig oppført i 1942 ble solgt "som den er" for kr 8,1 mill., og overtatt av kjøper 25.6.20. I salgsdokumentasjonen var det bl.a. opplyst at boligen var tilbygget i flere omganger, at det ikke forelå ferdigattest eller midlertidig brukstillatelse for eiendommen, og at det nyeste tilbygget ikke var omsøkt hos kommunen. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at kjelleren ikke var godkjent som varig oppholdsrom hos kommunen. Kjøper søkte deretter om bruksendring av kjellerarealet, og fikk dette godkjent. Kjøper reklamerte til foretaket, og anførte at det var gitt uriktige opplysninger ved salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste til at kjøper ble opplyst om forholdet ved salget. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.