Skade på bil – brann med åpne flammer? (FinKN 2024-1145)

Saken gjaldt en bileier som krevde erstatning etter en hendelse med røykutvikling i bilens kupé, samt smeltede ledninger og ledningsmatte ved sikringsboksen. Verkstedet som undersøkte bilen bekreftet disse funnene. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var dokumentert at skaden skyldtes brann med åpne flammer, som var vilkåret for dekning etter forsikringsvilkårene. Sikrede mente at røykutviklingen og de smeltede delene i seg selv viste at det hadde vært svært høy varme til stede, og at dette måtte være tilstrekkelig til å utløse dekning under brannvilkåret. Nemnda vurderte de tekniske opplysningene i saken og kom til at det ikke var tilstrekkelig dokumentert at det faktisk hadde vært åpne flammer involvert i hendelsen. Selskapet fikk dermed medhold i avslaget. Saken illustrerer at forsikringsvilkår kan stille konkrete krav til hva slags hendelse som utløser dekning, og at det ikke nødvendigvis er nok å vise til tegn på sterk varmeutvikling dersom vilkåret spesifikt krever åpne flammer. For forsikringstakere er det nyttig å være oppmerksom på at ordlyden i vilkårene kan ha stor betydning for utfallet av en skadesak.