Ny avhendingslov – skjevhet i himling – opplyst om høydeforskjell – TG 2 – innvirkning? – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 3 180 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 3-8
- Stikkord
- skjevheter · himling · tilstandsrapport · TG 2 · innvirkning · byggeår
Hva saken handlet om
Et rekkehus fra 1969 ble solgt for 3,18 millioner kroner. I salgsdokumentene ble det opplyst at tak og etterisolering av loft nettopp var gjennomført, og at boligen hadde en romslig stue. Etasjeskillet var gitt TG 2 i tilstandsrapporten på grunn av målt høydeforskjell på over 15 mm gjennom rommet. Etter overtakelsen oppdaget kjøper skjevheter i himlingen, særlig i stuen, og mente dette utgjorde en mangel som selger måtte ha kjent til. Forsikringsselskapet avslo kravet og viste til at forholdet allerede var opplyst gjennom TG 2-merkingen, og at skjevheter ikke var upåregnelig i en bolig fra 1969. Nemnda var enig med selskapet og fant at det ikke forelå noen mangel, siden opplysningene i tilstandsrapporten ga kjøper grunnlag for å forvente nettopp slike forhold. Saken illustrerer at når en tilstandsrapport tydelig opplyser om et konkret forhold, som her høydeforskjell i etasjeskillet, kan kjøper vanskelig senere hevde at et beslektet forhold var en skjult mangel. Lærdommen for forbrukere er at det er viktig å lese og forstå hva TG-vurderinger faktisk sier om boligens tilstand, og vurdere hvilke konsekvenser slike avvik kan ha, før man kjøper en eldre bolig.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Et rekkehus fra 1969 ble solgt for kr 3,18 mill. ved kjøpekontrakt datert 30.9.22. Det ble opplyst at boligen var oppgradert gjennom årene, at "Tak og etterisolering av loft er nettopp gjennomført", og at boligen hadde en "Romslig stue". Videre ble det i egenerklæringen opplyst at "takene i hele borettslaget blir skiftet ut i disse dager". I tilstandsrapporten var punktet "Etasjeskille/gulv mot grunn" gitt "mørk" TG 2 grunnet at det var målt høydeforskjell på over 15 mm gjennom hele rommet. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper at det var skjevheter i boligens himling, spesielt i stuen, og reklamerte over forholdet. Kjøper anførte bl.a. at selger måtte være kjent med forholdet, og at boligen ikke var i samsvar med det kjøper kunne forvente ut ifra opplysningene gitt av selger. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at etasjeskiller var gitt TG 2 og at forholdet ikke var upåregnelig med tanke på boligens byggeår. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil